При уточнении исковых требований суд может не откладывать дело

Уточнение исковых требований

Заявитель (в тексте ходатайства лучше указать истец или представитель по доверенности) указывает требования, которые изменяются, и те, которые заявляются вновь, чтобы это было понятно суду и другим участникам дела. Если при уточнении исковых требований заново рассчитывалась денежная сумма, составьте письменный расчет.

Для случая, когда от каких-то требований истец отказывается, не предъявляя новых, необходимо составлять заявление об отказе от иска полностью или в части. Если меняется только правовое обоснование иска (или дополняется), представляется уточнение исковых требований или письменные пояснения по иску.

Заявление в арбитражный суд об уточнении исковых требований

Противными сторонами, спор которых рассматривает арбитраж, являются юридические лица. В качестве истцов и ответчиков предприятия отстаивают свои финансовые и правовые интересы. При возникновении дополняющих и уточняющих факторов, потребуется подать исковое заявление, содержащее поправки. При этом суть искового требования остается прежней, все факты и уточнения должны касаться рассматриваемого дела в основном процессе.

  • появились новая информация, впрямую касающаяся проведенного судебного рассмотрения;
  • изменение оценки финансовых претензий, произошедшее во время процесса;
  • истца не устраивает ход рассмотрения, у него есть фактические основания заявить протест;
  • ответчик в ходе процесса выполнил часть предъявленных ему претензий, требуется отменить несколько исковых требований;
  • обнаружились юридические основания для дополнительных материальных взысканий.

Образец уточнения исковых требований в гражданском процессе

Стоит отметить, что заявления об изменении предмета или основания иска несколько различные. Это же касается и ходатайств об увеличении или уменьшении исковых требований. И тем не менее составляются они все по единой, трехэтапной схеме, которая уже была обозначена выше.

Первое и самое важное, что стоит отметить, это то, что закон Российской Федерации позволяет вносить изменения в исковые заявления. При этом гражданин может изменить либо исковое основание, либо исковой предмет. Изменить сразу и то, и другое получится с трудом. Однако многие юристы говорят о возможности обойти эту оговорку. Но как это можно сделать? На самом деле очень просто: поэтапным путем. Вначале подается одно, а затем и второе заявление об уточнении исковых требований.

Ходатайство об уточнении требований

Я, как представитель истцов,подала жалобу на действия судьи, дело сфотографировано полностью вместе с описью, справочным листом и контрольной папкой. Замечания на протокол, где назначалась экспертиза не подавались, т.к. срок прошел на подачу замечаний, однако все замечания были изложены в жалобе на действия судьи, которая подана в квалификац. коллегию и в апелляционной жалобе, которая подана через суд, вынесший решение в вышестоящий суд. Могу же все таки я ссылаться в просительной части апелляционной жалобы и при рассмотрении апел. жалобы в процессе, на уточненный иск, подготовленный на несостоявшееся судебное заседание по вине суда, хоть и он и подавался получается (по материалам дела) во время приостановления срока (т.к. экспертиза назначена). Будет ли уточненный иск считаться заявленным? Подробности ситуации изложены в вопросе выше.

Рекомендуем прочесть:  Образец расписки в получении денежных средств за квартиру задаток образец

Было уже 1+2 судебных заседания. Выяснилось, что изменился порядковый номер гаража, о котором идет речь. Этот номер фигурирует в формулировке «прошу:…» иска. На 3-м судебном заседании подаю заявление от уточнении исковых требований …, следовательно будет еще одно заседание ? Ответчик не является.

Конференция ЮрКлуба

В АСах так:
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 99
«Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»
11. Вопрос. Как следует поступать арбитражному суду в случаях, когда истец в судебном заседании изменил предмет или основание иска, увеличил размер исковых требований, а ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился?
Ответ. Судебное разбирательство дела следует отложить в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ, поскольку без извещения ответчика об изменении предмета или основания иска, увеличении истцом размера исковых требований дело в данном судебном заседании не может быть рассмотрено. Иное означало бы нарушение принципов равноправия сторон и состязательности процесса (статьи 8, 9 АПК РФ).

Ага разбирательство
Проблема в том, что я считаю, что откладывать суд. разбирательство при изменении иска в суд. заседании не требуется, а судья наоборот (ответчику вручено заранее, мнение по измененнным исковым требованиям он мог высказать). Кто прав? Неужели не было не у кого такой ситуации?

Об уточнении исковых требований

Изменить предмет иска можно только в суде первой инстанции, а также в суде апелляционной инстанции, когда при наличии безусловных оснований к отмене обжалуемого судебного акта апелляционный суд на основании части 6.1статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ переходит к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции. Такие правила установлены в части 3 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пункте 27постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 г. № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции». В судах кассационной и надзорной инстанций изменение иска не допускается.

Рекомендуем прочесть:  Что будет если не явиться на призывную комиссию

Чтобы изменить предмет иска, нужно заявить соответствующее ходатайство. Такое ходатайство необходимо составить в письменном виде. Кроме того, истцу целесообразно одновременно составить и исправленное исковое заявление с уточненными исковыми требованиями. Дело в том, что на практике в дополнение к ходатайству об изменении иска арбитражный суд может попросить представить и исправленное исковое заявление, где будут указаны актуальные исковые требования.*

При уточнении исковых требований суд может не откладывать дело

На основании статьи 395 Гражданского Кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

На основании статьи 395 Гражданского Кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Статья 39 ГПК РФ

2. Основания иска — это доказательства, содержащие в себе сведения о наличии определенного рода обстоятельств причинения истцу вреда, который возможно возместить в денежном выражении, и о факте его причинения путем нарушения прав и законных интересов лица.

16. Да, законодатель использовал слово «изменить». Но при этом нигде в ГПК РФ он ни разу не употребил глагол «изменять». Таким образом, законодатель не противопоставляет друг другу эти два вида (совершенный и несовершенный) одного и того же глагола. К тому же, как глагол «изменить», так и глагол «изменять» указаны в начальной форме. А, как известно, в начальной форме нет множественного числа. Поэтому, какой бы из указанных вариантов не был применен законодателем, с точки зрения русского языка значение предоставленного истцу права не меняется. Истец при наличии к тому фактических оснований может неоднократно изменить основания или предмета иска.