Можно ли в апелляции подать встречный иск апк рф

Встречный иск в апелляции

ГПК РФ Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
© КонсультантПлюс, 1992-2013
Следовательно нельзя подать встречный иск.

Почитайте текст кредитного договора. В нем указаны случаи, когда Банк вправе требовать досрочного погашения кредита. В исковом заявлении и решении суда эти основания также указаны. Изучите их прежде, чем подавать апелляцию. Может нет оснований оспаривать решение.

Возможен ли встречный иск в апелляции

Эксперты Общества принимают участие в указанных процессах в процессуальных статусах свидетелей, специалистов и судебных экспертов. Эксперты Общества дают также оценку объективности и научной обоснованности заключений других экспертов. Заключения (акты исследований) Общества могут также использоваться в правотворческой, научной, образовательной и других сферах.

6. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.

Встречное в апелляции

Вторая группа исключений из общего правила о недопустимости подачи встречного иска в апелляционный суд касается случаев, при которых поданный в суд первой инстанции встречный иск не был им принят или был принят, но не был рассмотрен по существу. Пленум ВАС РФ в п. 8 Постановления № 36 отметил, что в одной апелляционной жалобе могут содержаться требования об обжаловании,

Как следует из ч. 1, 6.1 ст. 268 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд повторно рассматривает дело и при выявлении наличия какого-либо из безусловных оснований для отмены судебного акта нижестоящего суда, перечисленных в ч. 4 ст. 270 АПК РФ, вправе перейти к разрешению дела по правилам суда первой инстанции. В этом случае, как указано в п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» (далее – Постановление № 36), ограничения пределов рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные ч. 3 ст. 266 АПК РФ, снимаются. Следовательно, ответчик в такой ситуации, безусловно, вправе предъявить

Встречный иск апк рф

Меня вызывают в суд по возбужденю уголовного дела о легких телесных повреждениях. Первоначально был отказ о возбуждение уголовного дела, но истец через адвоката добилась производства уголовного дела. У истца есть справка о телесных повреждениях мягких тканей. Я не гражданка РФ, могу ли я как-то добиться закрытия уголовного дела и нужно ли мне подавать встречный иск?

Рекомендуем прочесть:  Если в трудовом договоре не указан день начала работы работник должен приступить к ней

С июля 2008 года и по настоящее время в связи с операцией отца и инвалидностью матери я не работаю (отец инвалид, у него был рак), т.к. ухаживал за ними. В настоящий момент на руках у меня мать — инвалид 1 группы (3 инсульта + диабет), неработающая вторая моя жена (отпуск по уходу за нашим общим ребенком) и малыш 2 лет. Жена по возможности берет небольшие подработки, из которых мы и выплачиваем алименты и живем.

Как можно подать встречный иск, опираясь на АПК

Ответчик должен доказать наличие у истца перед ним какого-либо невыполненного обязательства с уже истекшим сроком исполнения. В качестве наглядного примера можно привести взаимные претензии, которые возникают между застройщиками и долевыми участниками создаваемого объекта, которые вносят определенную оплату за покупку будущих квадратных метров жилья.

Подача ответного иска предусматривается только со стороны ответчика, и такая возможность у каких-либо третьих лиц отсутствует. Если другими людьми осуществляются попытки подачи подобного заявления, в конечном итоге судебный орган должен вернуть их без какого-либо рассмотрения.

Предъявление встречного иска в апелляции

Вторая группа исключений из общего правила о недопустимости подачи встречного иска в апелляционный суд касается случаев, при которых поданный в суд первой инстанции встречный иск не был им принят или был принят, но не был рассмотрен по существу. Пленум ВАС РФ в п. 8 Постановления № 36 отметил, что в одной апелляционной жалобе могут содержаться требования об обжаловании,

истцу в суде апелляционной инстанции встречный иск. Кроме того, следует признать, что ответчик также вправе дополнить, уточнить или иным образом изменить свой встречный иск, ранее заявленный им в суде первой инстанции и рассмотренный последним (Постановление ФАС Московского округа от 02.11.2010 № КГ-А40/10702-10 по делу № А40-45151/09-28-366).

Статья 132 АПК РФ

5. Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеется несколько дел, требования по которым отвечают условиям первоначального и встречного исков, объединяет по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения по правилам, установленным статьей 130 настоящего Кодекса.

4. При обжаловании организацией в арбитражный суд постановления о наложении штрафа антимонопольный орган вправе предъявить встречное требование о взыскании этого штрафа. Между указанными встречным и первоначальным требованиями имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение приводит к более быстрому и правильному разрешению спора, а также позволяет избежать второго судебного процесса.

Апк рф встречный иск

Встречный иск имеет следующие отличия от обычного: право на его предъявление предоставляется исключительно ответчику по первоначальному иску; ответчиком по нему должен быть истец по первоначальному иску; иск должен соответствовать условиям, указанным в ч. 3 ст. 132 АПК РФ, характеризующим его сопряженность с первоначальным требованием: направленность на зачет, тесную связь или исключение удовлетворения одного при удовлетворении другого; иск подсуден по связи дел суду, рассматривающему первоначальный иск (исключительная подсудность).

Рекомендуем прочесть:  Сколько действительна справка 2 ндфл для налогового вычета

В связи с этим в Постановлении Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» разъяснено, что эффективная судебная защита нарушенных прав может быть обеспечена своевременным заявлением не только встречного иска, но и возражений. См. Постановление Президиума ВАС РФ от 02.11.2010 N 11937/10. При этом в силу положений ч.

Возможность предъявления нескольких встречных исков по одному судебному делу

Во-первых, в настоящее время судебная практика склоняется к тому, что подача ответчиком нескольких встречных исков по одному судебному делу неправомерна. Правовые позиции против данного процессуального действия ответчика со ссылкой на принцип равноправия сторон выглядят аргументированными.

Несомненно, вывод рабочей группы ФАС Уральского округа был принят во внимание всеми нижестоящими судами уральского судебно-арбитражного округа, в силу чего положительной судебной практики о возможности предъявления встречных исков, которая была характерна именно для ФАС Уральского округа, теперь нет.

Встречный иск по гражданскому делу — образец заполнения

  • Общие принципы подсудности в рассматриваемой ситуации неактуальны, т. к. свои требования ответчик в данном случае должен представить в тот судебный орган, который рассматривает предъявленные первоначальным истцом требования (п. 2 ст. 31 ГПК РФ).
  • Ответчик правомочен заявить встречные требования в любой момент процесса вплоть до вынесения судом акта, разрешающего спор по существу.
  • Ответчик не может представить свои встречные требования в ситуациях, перечисленных в ст. 244.14 ГПК РФ.
  • Представление встречных требований ответчиком в общем случае в апелляционной или кассационной инстанциях невозможно, однако если суд апелляции переходит к рассмотрению спора по регламенту производства в суде первой инстанции, то запрет на подачу встречного иска, предусмотренный п. 6 ст. 327 ГПК РФ, в данном случае не применяется (см. п. 22 постановления пленума ВС РФ «О применении судами норм…» от 19.06.2012 № 13).

За представление встречных исковых требований на рассмотрение в федеральные или мировые суды общей юрисдикции вносится госпошлина, размер которой вычисляется по правилам ст. 333.19 ч. 2 Налогового кодекса РФ от 05.08.2000 № 117-ФЗ (подп. 4 п. 1 ст. 333.20 ч. 2 НК РФ).