Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы

Заявление о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение суда

Мной, (ФИО заявителя) был пропущен процессуальный срок подачи апелляционной жалобы на решение _______________ (наименование суда) от «___»__________ 20___г. по делу № ____________ по иску ____________ (ФИО либо наименование истца) к ____________________________________ (ФИО либо наименование ответчика) о ___________________ (указать предмет спора).

Считаю, что пропустил срок подачи апелляционной жалобы по уважительной причине, поскольку _____________ (указать уважительные причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы), что подтверждается _____________ (указать доказательства, подтверждающие пропуск срока подачи апелляционной жалобы).

Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы

Многим желающим удается воспользоваться своим правом побороться за справедливость. Но не всем. Бывает, что люди пропускают установленный законом срок по независящим от них причинам и не знают, что вместе с жалобой можно подать в суд ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы. Если истец в этом заявлении укажет действительно веские причины, которые не позволили ему вложится в отведенный законом срок, суд продлит срок для возможности обжалования решения первой инстанции.

Другое дело, если человек болел. Но тут стоит обратить внимание на тот факт, что ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы должно быть подкреплено больничным листом, заверенным главным врачом поликлиники по месту жительства. Важно понимать, что суд принимает во внимание только официальные документы. Например, если истец болел дома, к врачу не обращался и приведет в суд нескольких свидетелей, которые подтвердят этот факт, такой вариант не пройдет, потому что в такой ситуации верить на слово никто не будет.

Исчисляем процессуальные сроки правильно

ВАС РФ пояснил, что перерыв может быть объявлен как в основном, так и в предварительном судебном заседании (п. 11 Постановления № 99). Кроме того, перерыв может быть объявлен несколько раз, но общая продолжительность перерыва в одном судебном заседании не должна превышать пяти дней – при этом в соответствии с ч. 3 ст. 113 АПК РФ в срок перерыва не включаются нерабочие дни (п. 12 Постановления № 99).

  • не допускается продление срока рассмотрения дела после его истечения (п. 17 Постановления № 99);
  • удовлетворение заявления о продлении срока рассмотрения дела само по себе не препятствует подаче заявления об ускорении его рассмотрения (п. 18 Постановления № 99);
  • вопрос о продлении срока рассмотрения дела до шести месяцев (ч. 2 ст. 152 АПК РФ) решается председателем арбитражного суда (либо лицом, замещающим председателя в случае его отсутствия) без вызова участников дела и без проведения судебного заседания, но не позднее следующего дня со дня получения мотивированного заявления судьи. Определение о продлении срока судебного разбирательства не может быть обжаловано отдельно от основного судебного акта, которым заканчивается разрешение дела (п.п. 20-21 Постановления № 99);
  • участие в судебном разбирательстве иностранных лиц само по себе не означает, что дело является особо сложным, поэтому не предполагает автоматического продления срока рассмотрения дела до шести месяцев на основании ч. 3 ст. 152 АПК РФ (п. 24 Постановления № 99).

Статья 259 АПК РФ

12. При указании заявителем на эти причины как на основание для восстановления срока суду следует проверить, имеются ли в материалах дела доказательства надлежащего извещения заявителя о судебном разбирательстве в суде первой инстанции. Если лицо не извещено о судебном разбирательстве надлежащим образом, суд рассматривает вопрос о наличии оснований для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы с учетом того, что данный срок исчисляется с даты, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов обжалуемым судебным актом.

7. Иное истолкование указанных законоположений препятствовало бы своевременному исправлению судебной ошибки, допущенной в ходе судебного разбирательства, нарушало бы право заинтересованных лиц на участие в судебном заседании на основе состязательности и равноправия сторон, что не согласуется с самой сутью правосудия. Высший Арбитражный Суд РФ предлагает учитывать данную позицию при рассмотрении ходатайств о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционных и кассационных жалоб лиц, не принимавших участия в судебном заседании вследствие неизвещения надлежащим образом о его времени и месте и узнавших о принятом судебном акте по истечении шести месяцев с момента его принятия (вступления в силу), а также лиц, не привлеченных к участию в деле и узнавших об обжалуемом судебном акте по истечении шести месяцев с момента его принятия (вступления в силу).

Рекомендуем прочесть:  В случае возникновения страхового случая на какую сумму может претендовать застрахованное лицо

Срок подачи апелляционной жалобы

Для получения решения суда, которое к обозначенному сроку так и не было готово, следует подать письменное заявление. В документе необходимо указать, что по настоящий момент решение не изготовлено, и изложить просьбу о выдаче мотивированного постановления суда сразу по его составлению. Закон позволяет подавать апелляцию в судебный орган до момента готовности решения, только в ней необходимо указать на данный факт.

Срок подачи апелляционной жалобы на судебное решение, не вступившее в действие, осуществляется на протяжении 30-ти дней после вынесения (даты принятия) этого решения судебной инстанцией. Выражение документа в окончательной форме имеет большое значение, поскольку суд правомочен (на основании статьи 199 ГПК РФ) отложить составление мотивированного решения на обозначенный срок (5 дней), а именно этот документ является отправной точкой при отсчете периода, отводимого для подачи апелляции.

Как восстановить срок на подачу апелляционной или кассационной жалобы

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса (п. 2 ст. 112 ГПК РФ).
Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок (п. 3 ст. 112 ГПК РФ).

Ограниченный срок на обжалование судебных постановлений безусловно нарушает права на судебную защиту, а также ст. ст. 2, 18, 46 Конституции РФ, исходя из которых, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина являются основной обязанностью государства, и именно они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти и обеспечиваются правосудием.

Значение сроков подачи апелляционной жалобы и возможность их восстановления после просрочки

Тратиться на услуги коммерческих адвокатов не обязательно, достаточно иметь выход в интернет. На нашем сайте работают квалифицированные эксперты в отрасли права, которые всегда находят к гражданам индивидуальный подход и разрабатывают неординарный алгоритм действий, позволяющий защитить свои интересы и добиться восстановления пропущенного срока апелляции в гражданском процессе. Юристы в режиме онлайн или по телефону изучат ваши обстоятельства и оценят риски дела, после чего разъяснят, есть ли шанс подать апелляционное заявление после просрочки и выиграть производство.

Если суд посчитает основания для пересмотра дела и отмены первичного решения достаточными, то заявление будет принято. Письменные уведомления об этом получат все стороны и участники дела. Каждый из них по закону получает право подать отзыв или возражение на апелляцию. В таком документе гражданин высказывает свое отношение к вопросу, и аргументирует свою позицию. Опытные специалисты рекомендуют и образец жалобы, и отзыв оформлять под контролем юриста. Правовой эксперт поможет грамотно составить текст документа и избежать распространенных ошибок. Также профессионал подскажет, что возражение по апелляции можно подать в электронном виде.

Восстановление пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы

Учитывая, что материалы дела не содержат доказательств того, что представитель ОАО «ПО „Усольмаш“ обращался в суд с просьбой о выдаче ему лично, либо направления по почте копии мотивированного решения суда с 15 апреля 2013 года, судебная коллегия полагает, что ответчик, имея возможность получить копию судебного решения с указанного времени, своим правом на подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки не воспользовался, а предоставление ему более привилегированного положения, по сравнению с другой стороной, в частности права на обжалование решения суда по истечении установленного законом срока, приведет к нарушению принципа осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Рекомендуем прочесть:  Как правильно написать претензию на возврат денег

«В своем заявлении о восстановлении процессуального срока К.Н. и К.Б. ссылались на то, что решение суда было изготовлено только 03 июля 2012 года, копия решения суда была ими получена 22 августа 2012 года, они юридически неграмотные, пожилые, больные люди. Между тем, отказывая в удовлетворении заявления, суд правильно указал, что оба истца присутствовали в
судебном заседании 24 мая 2012 года, и знали о состоявшемся решении суда.
Согласно материалам дела, решение в окончательной форме изготовлено 29 мая 2012 года, дело сдано в канцелярию 04 июня 2012 года. Доказательств, подтверждающих, что истцы не могли получить мотивированное решение суда в период с 04 июня 2012 года, они не представили.
Доводы заявителей о том, что они являются пожилыми, больными, юридически не грамотными людьми, судом обоснованно не приняты во внимание, поскольку суду не представлено медицинского заключения, из которого следовало бы, что имеющиеся у К.Н. и К.Б. заболевания препятствуют им подать апелляционную жалобу в установленные законом сроки, кроме того, в ходе рассмотрения дела К.Н. и К.Б. пользовались квалифицированной юридической помощью.
На основании изложенного суд правомерно отказал истцам в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.Оснований для иного вывода не имеется.»

Как восстановить срок обжалования решения суда

  • нахождение представителя организации в командировке или отпуске;
  • смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске;
  • отсутствие в штате организации юриста;
  • необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче апелляционной жалобы,
  • иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной жалобой.

В арбитражном процессе ходатайство о восстановлении срока должно быть подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения. Однако если ходатайство заявляется лицом, которое в деле не участвовало, но решение касается его прав и обязанностей, шестимесячный срок должен отсчитываться со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (а проще – когда это лицо узнало о существовании решения; этот момент также надо в ходатайстве обосновать).

Восстановление срока на подачу апелляционной жалобы

Вне зависимости от того, какое лицо обращается с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд апелляционной инстанции, оно обязано обосновать причины пропуска срока на обжалование и представить доказательства, которые подтверждают его доводы. Если заявитель этого не сделает, апелляционный суд откажет в удовлетворении такого ходатайства. Это особенно важно, так как суд кассационной инстанции новые доказательства не принимает и не оценивает.

Однако в качестве уважительных причин по общему правилу не могут рассматриваться внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной жалобой. Например, необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче апелляционной жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске). Такие разъяснения содержатся в пункте 14 постановления Пленума ВАС РФ № 36 и в абзаце 5 пункта 34 постановления Пленума ВАС РФ № 99*.