Наделен ли областной суд полномочиями на рассмотрение гражданских дел

Полномочия районного суда

В районном суде гражданские и уголовные дела рассматриваются как судьей единолично, так и судом в составе трех профессиональных судей, один из которых председательствует в судебном заседании. До 1 января 2004 г. уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях рассматривались судьей федерального суда общей юрисдикции единолично, а при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания, — коллегией в составе судьи и двух народных заседателей. После указанной даты предполагается, рассмотрение уголовных дел о преступлениях указанных категорий в районном суде коллегией из трех судей, образуемой тоже только по ходатайству подсудимого (п. 3 ч. 2 ст. 30 УПК в ред. Федерального закона от 29 мая 2002 г.).

Отмеченные законодательные новеллы способствуют приближению правосудия России к международным стандартам в области соблюдения прав человека, хотя, очевидно, значительно увеличивают нагрузку на основное звено судов общей юрисдикции. Теперь, по истечении 48 часов , без санкции суда на арест любого задержанного начальник места содержания подозреваемого немедленно его освобождает. Только благодаря этой норме (п. 3ст. 94 УПК) число заключенных в следственных изоляторах страны за полгода ее действия сократилось почти на треть, в небезызвестных «Крестах» уменьшилось с 9 тыс. до 5 тыс. человек. Администрация места содержания под стражей немедленно направляет прокурору или в суд адресованные им жалобы подозреваемого, обвиняемого, содержащегося под стражей. Жалоба должна быть рассмотрена в судебном заседании не позднее пяти суток со дня ее поступления (ст. 125, 126 УПК).

Какое структурное подразделение областного суда рассматривает уголовные дела по первой инстанции

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 30 УПК РФ рассмотрение уголовных дел осуществляется коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания.

Адвокат Филатова, не являлась по неоднократным уведомлени­ям следователя СУ УВД для ознакомления с материалами дела по окончании его расследования. По телефону она сообщила следовате­лю, что участвует в суде присяжных в областном суде. На этом осно­вании следователь направил запрос в областной суд о продолжительности участия Филатовой в процессе. Судья областного суда сообщил сле­дователю, что адвокат Филатова вообще не принимает участия в рас­смотрении дела.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Брянского областного суда от 24 сентября 2013 г

Однако при решении вопроса о принятии названного иска к производству суда, судьей не было учтено, что установление, как факта наличия соответствующих прав и обязанностей сторон, так и факта нарушения таких прав относится к обстоятельствам, которые подлежат установлению и доказыванию при рассмотрении дела по существу.

Статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Полномочия районного суда по рассмотрению уголовных дел

Отмеченные законодательные новеллы способствуют приближению правосудия России к международным стандартам в области соблюдения прав человека, хотя, очевидно, значительно увеличивают нагрузку на основное звено судов общей юрисдикции. Теперь, по истечении 48 часов, без санкции суда на арест любого задержанного начальник места содержания подозреваемого немедленно его освобождает. Только благодаря этой норме (п. 3ст. 94 УПК) число заключенных в следственных изоляторах страны за полгода ее действия сократилось почти на треть, в небезызвестных «Крестах» уменьшилось с 9 тыс. до 5 тыс. человек. Администрация места содержания под стражей немедленно направляет прокурору или в суд адресованные им жалобы подозреваемого, обвиняемого, содержащегося под стражей. Жалоба должна быть рассмотрена в судебном заседании не позднее пяти суток со дня ее поступления (ст. 125, 126 УПК).

Определения или постановления о возвращении уголовного дела прокурору, о прекращении уголовного дела, об избрании, изменении или отмене меры пресечения в отношении подсудимого, о продлении срока содержания его под стражей, об отводах, о назначении судебной экспертизы должны быть вынесены в совещательной комнате. Должны излагаться в виде отдельного процессуального документа, подписываемого судьей или судьями, если уголовное дело рассматривается судом коллегиально́.

Наделен ли областной суд полномочиями на рассмотрение гражданских дел

Отмеченные законодательные новеллы способствуют приближению правосудия России к международным стандартам в области соблюдения прав человека, хотя, очевидно, значительно увеличивают нагрузку на основное звено судов общей юрисдикции. Теперь, по истечении 48 часов , без санкции суда на арест любого задержанного начальник места содержания подозреваемого немедленно его освобождает. Только благодаря этой норме (п. 3ст. 94 УПК) число заключенных в следственных изоляторах страны за полгода ее действия сократилось почти на треть, в небезызвестных «Крестах» уменьшилось с 9 тыс. до 5 тыс. человек. Администрация места содержания под стражей немедленно направляет прокурору или в суд адресованные им жалобы подозреваемого, обвиняемого, содержащегося под стражей. Жалоба должна быть рассмотрена в судебном заседании не позднее пяти суток со дня ее поступления (ст. 125, 126 УПК).

Полномочия судьи районных судов осуществляют в отношении оперативно-розыскной деятельности. Согласно ч. 2 ст. 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» проведение оперативно-розыскных мероприятий, которые ограничивают конституционные права человека и гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, а также право на неприкосновенность жилища, допускается не иначе как на основании судебного решения.

Решения областных судов по гражданским делам

Если решение вынесено федеральным судьей районного суда, апелляционная жалоба подается в городской суд через суд, принявший решение ( в Москве — в Московский городской суд через канцелярию районного суда) . Срок подачи жалобы — 30 дней с даты составления решения в окончательном виде. К жалобе прикладываются копии по числу лиц, участвующих в деле + квитанция об уплате госпошлины (см. Налоговый кодекс).

Естественно наделён
Статья 26. Гражданские дела, подсудные верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа
1. Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела:
1) связанные с государственной тайной;
2) об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций;
3) о приостановлении деятельности или ликвидации регионального отделения либо иного структурного подразделения политической партии, межрегиональных и региональных общественных объединений; о ликвидации местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Российской Федерации; о запрете деятельности не являющихся юридическими лицами межрегиональных и региональных общественных объединений и местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Российской Федерации; о приостановлении или прекращении деятельности средств массовой информации, распространяемых преимущественно на территории одного субъекта Российской Федерации;
4) об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) избирательных комиссий субъектов Российской Федерации (независимо от уровня выборов, референдума) , окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума;
5) о расформировании избирательных комиссий субъектов Российской Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации;
6) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам;
7) об оспаривании решений экзаменационных комиссий субъектов Российской Федерации по приему квалификационного экзамена на должность судьи по основаниям нарушения процедуры проведения квалификационного экзамена и решений экзаменационных комиссий об отказе в допуске к сдаче квалификационного экзамена на должность судьи, а также об оспаривании действий (бездействия) экзаменационных комиссий, в результате которых кандидат на должность судьи не был допущен к сдаче квалификационного экзамена.
2. Федеральными законами к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа могут быть отнесены и другие дела.
3. Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

Рекомендуем прочесть:  Расстояние от дома до дома соседа снип

Полномочия районного суда по рассмотрению уголовных дел

В районном суде гражданские и уголовные дела рассматриваются как судьей единолично, так и судом в составе трех профессиональных судей, один из которых председательствует в судебном заседании. До 1 января 2004 г. уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях рассматривались судьей федерального суда общей юрисдикции единолично, а при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания, — коллегией в составе судьи и двух народных заседателей. После указанной даты предполагается, рассмотрение уголовных дел о преступлениях указанных категорий в районном суде коллегией из трех судей, образуемой тоже только по ходатайству подсудимого (п. 3 ч. 2 ст. 30 УПК в ред. Федерального закона от 29 мая 2002 г.).

Отмеченные законодательные новеллы способствуют приближению правосудия России к международным стандартам в области соблюдения прав человека, хотя, очевидно, значительно увеличивают нагрузку на основное звено судов общей юрисдикции. Теперь, по истечении 48 часов , без санкции суда на арест любого задержанного начальник места содержания подозреваемого немедленно его освобождает. Только благодаря этой норме (п. 3ст. 94 УПК) число заключенных в следственных изоляторах страны за полгода ее действия сократилось почти на треть, в небезызвестных «Крестах» уменьшилось с 9 тыс. до 5 тыс. человек. Администрация места содержания под стражей немедленно направляет прокурору или в суд адресованные им жалобы подозреваемого, обвиняемого, содержащегося под стражей. Жалоба должна быть рассмотрена в судебном заседании не позднее пяти суток со дня ее поступления (ст. 125, 126 УПК).

Решение суда 1 инстанции гражданским делам

Статья 24. Гражданские дела, подсудные районному суду
Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Статья 25. Гражданские дела, подсудные военным судам и иным специализированным судам
В случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.
Статья 26. Гражданские дела, подсудные верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа
1. Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела:
1) связанные с государственной тайной;
Норма пункта 2 части первой статьи 26, которая наделяет суд общей юрисдикции полномочием разрешать дела об оспаривании нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, в той мере, в какой данная норма допускает разрешение судом общей юрисдикции дел об оспаривании конституций и уставов субъектов Российской Федерации (Постановление Конституционного Суда РФ от 18.07.2003 N 13-П) .
Норма пункта 2 части первой статьи 26, которая наделяет прокурора правом обращаться в суд с заявлением о признании нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации противоречащими закону, признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, в той мере, в какой данная норма допускает обращение прокурора в суд общей юрисдикции с заявлением о признании положений конституций и уставов противоречащими федеральному закону (Постановление Конституционного Суда РФ от 18.07.2003 N 13-П) .
В соответствии с частью 3 статьи 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу.
2) об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций;
3) о приостановлении деятельности или ликвидации регионального отделения либо иного структурного подразделения политической партии, межрегиональных и региональных общественных объединений; о ликвидации местных религиозных органи

Рекомендуем прочесть:  Какие документы нужны для назначения пенсии по потере кормильца

ЖАЛОБА В ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА МОЖЕТ БЫТЬ ПОДАНА ТОЛЬКО ПОСЛЕ ИСЧЕРПАНИЯ ВНУТРИГОСУДАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ ОТ ДОПУЩЕННОГО НАРУШЕНИЯ (ПРИ НАЛИЧИИ ТАКОВЫХ)
ПОЖАЛУЙСТА, ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА СЛЕДУЮЩУЮ ИНФОРМАЦИЮ!
01 января 2012 года вступили в силу внесенные Федеральным законом N 353-ФЗ от 09 декабря 2010 года изменения к ГПК РФ, касающиеся апелляционного, кассационного и надзорного порядка пересмотра судебных решений. В частности, не вступившие в законную силу решения всех судов первой инстанции (а не только мировых судей, как раньше) теперь могут быть обжалованы в апелляционном порядке. В кассационном порядке теперь могут быть обжалованы только вступившие в законную силу судебные решения (ранее кассационная инстанция рассматривала жалобы на не вступившие в законную силу судебные решения) . Ряд изменений претерпело надзорное производство (читайте о нем отдельно ниже) .
С 01 января 2013 года вступили в силу внесенные Федеральным законом N 433-ФЗ от 29 декабря 2010 года изменения к УПК РФ, касающиеся апелляционного, кассационного и надзорного порядка пересмотра судебных решений. В частности, ограничен срок подачи надзорной жалобы (срок подачи кассационной жалобы, в некотором смысле представляющей собой первую надзорную жалобу в смысле УПК РФ, действующего до 01 января 2013 года, также установлен) , ограничены полномочия председателей судов уровня субъекта РФ (однако сохранены специфические полномочия Председателя Верховного Суда РФ и его заместителей, срок реализации которых не совсем ясен) . Ряд изменений претерпело надзорное производство (читайте о нем отдельно ниже) .
Поскольку к настоящему моменту Европейский Суд по правам человека не принял ни одного решения, которое позволило бы судить о том, считается ли обращение в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ГПК РФ в редакции, действующей с 01 января 2012 года, а также обращение в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном УПК РФ в редакции, действующей с 01 января 2013 года, внутренними средствами правовой защиты от нарушений прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней, которые предположительно допущены нижестоящими судами, т. е. судами, решения которых могут быть обжалованы в прядке кассации, предусмотренной ГПК РФ в редакции, действующей с 01 января 2012 года, и УПК РФ в редакции, действующей с 01 января 2013 года, вплоть до принятия Европейским Судом по правам человека соответствующих решений обращение в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ГПК РФ в редакции, действующей с 01 января 2012 года, и обращение в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном УПК РФ в редакции, действующей с 01 января 2013 года, следует считать спорными внутренними средствами правовой защиты, то есть не учитывать их при исчислении шестимесячного срока на обращение в Европейский Суд по правам человека с жалобой на нарушения, предположительно допущенные нижестоящими судами, другими словами, исчислять срок так, как если бы возможности обращения в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ГПК РФ в редакции, действующей с 01 января 2012 года, и УПК РФ в редакции, действующей с 01 января 2013 года, не существовало в принципе, однако при этом обращаться с соответствующей жалобой в суд кассационной инстанции (а в соответствующих случаях также обращаться к Председателю Верховного Суда РФ в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 381 ГПК РФ и частью 3 статьи 401.8 УПК РФ) и незамедлительно после вынесения решения по жалобе сообщать о результатах разбирательства в Секретариат Европейского Суда по правам человека. Только это позволит Вам обезопасить себя от последствий как признания обращения с жалобой в суд кассационной инстанции внутренним средством правовой защиты от нарушений, предположительно допущенных нижестоящими судами, так и от непризнания его таковым Европейским Судом по правам человека.

Судебная коллегия по гражданским делам

Ираида Григорьевна Ожегова (род. в 1919 году), окончила в 1945 году Всесоюзный юридический заочный институт, в сентябре 1946 года была утверждена членом Калужского областного суда и проработала в этой должности до апреля 1973 года. В период с 1968 по 1972 годы изучила и доложила при кассационном рассмотрении 991 дело, 4 дела рассмотрела по первой инстанции. И.Г.Ожегова была награждена медалью «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения В.И.Ленина.»

Алла Эрастовна Аберт (06.02.1922 – 26.02.1982) в 1954 году окончила Всесоюзный юридический заочный институт, в этом же году была избрана членом Калужского областного суда, с декабря 1960 года была утверждена членом Президиума областного суда. Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 2 ноября 1967 года была награждена Почетной грамотой. Только в период с 1968 по 1972 годы А.Э.Аберт изучила и доложила при кассационном рассмотрении 923 гражданских дела, являясь долгое время деканом факультета гражданского права Калужского городского народного университета государства и права, ею было прочитано 227 лекций и докладов.

Составы судов и их полномочия

Судья, не согласный с решением большинства судей, вправе изложить в письменном виде свое особое мнение, которое приобщается к делу. В зале судебного заседания оно не оглашается, однако юридически заинтересованные в исходе дела лица имеют право знакомиться со всеми материалами дела, в том числе и с особым мнением судьи.

При единоличном рассмотрении и разрешении гражданских дел судья действует от имени суда. Его решения, как и решения коллегиального суда, выносятся от имени Республики Беларусь, имеют обязательную силу для всех государственных органов, общественных объединений, должностных лип и граждан.